Le 13 février prochain, nous devrons nous prononcer sur des sujets paraissant a priori d’une importance relative. En réalité, ils sont révélateurs d’enjeux sociétaux actuels: la restriction accrue de nos libertés, la prétendue moralisation de notre système politique et l’efficience de nos institutions.
Notre vie citoyenne est ainsi rythmée par la régularité des scrutins populaires, et il est inquiétant de constater la faible participation sur des sujets souvent techniques ou complexes, alors que les thèmes à fortes connotations émotionnelles mobilisent, à tort ou à raison, les votants de tous bords.
Dans ce cas d’espèce, les socialistes nous ont une fois de plus concocté une initiative populaire dont les relents dogmatiques sont inacceptables. En effet, l’initiative "pour la protection face à la violence des armes" participe clairement à un projet global de démantèlement de l’armée suisse, prétextant une volonté de diminuer les risques de suicides et d’homicides. Cette affirmation est trompeuse. Malgré une législation actuelle globalement permissive, la Suisse compte 12 homicides par millions d’habitants, contre 56 aux Etats-Unis ou 24 en Finlande. Et il convient de rappeler que l’initiative proposée ne combat pas, par exemple, les causes de la violence domestique et des suicides.
Cet emballage des milieux de gauche ne propose rien contre la détention criminelle d’armes et il s’agit, en outre, d’une loi bureaucratique et coûteuse.
Quelles que soient nos opinions, il convient ici de relever une nouvelle atteinte à nos idéaux de liberté et de responsabilité; le PLR Les Libéraux-Radicaux se doit donc de vous encourager à rejeter massivement ce texte.
A Genève nous voterons sur un projet d’amnistie fiscale, proposé au Grand Conseil par les libéraux, et largement soutenu par l’Entente, l’UDC, ainsi que le MCG.
Il s’agit essentiellement d’appliquer sur le plan cantonal ce qui a été prévu au niveau fédéral. Contrairement à ce qui est trop souvent affirmé, il ne s’agit pas d’un cadeau aux fraudeurs mais d’une réduction des pénalités ordinaires usuellement appliquées et d’une opportunité de soumettre à l’impôt des revenus et fortunes aujourd’hui soustraits. Le projet s’adresse ainsi aux contribuables en délicatesse avec le fisc et souhaitant régulariser leur situation tout en payant des montants proportionnellement conséquents.
Il ne s’agit donc pas d’une réelle amnistie, telle que les Français, les Italiens ou les Espagnols ont pu la pratiquer, mais plutôt d’un encouragement à la régularisation de situations fiscalement irrégulières, parfois héritées. Cette mesure incitative permettra donc à un nombre non négligeable de citoyens de se mettre à jour, tout en générant des recettes fiscales importantes pour le canton.
Bras armé de l’Etat de Genève pour construire des logements destinés aux personnes aux revenus modestes, les quatre fondations immobilières de droit public font l’objet d’un projet de loi proposé par le Conseil d’Etat, visant à les regrouper en une seule et unique structure.
Dénoncées par la Cour des comptes en 2008, ces quatre structures indépendantes (mais qui œuvrent dans le même sens) engendrent un fonctionnement coûteux (seize commissions!), des secrétariats surchargés par un travail administratif inutile et des pratiques différentes. Soucieux d’une gestion saine des deniers publics et préoccupés par les principes de bonne gouvernance, conformément à la demande de la Cour des comptes, les libéraux se doivent de soutenir ce projet de regroupement en une seule et unique fondation, appelée "Habitat". Il permettra à l’Etat de faire face aux défis actuels importants qui l’attendent dans le domaine du logement social.
Cyril Aellen, Président
| |
|
|
 |
|
